jiyuu-מחשבות פתוחות

אחרי ההצהרה הראשונה על מפת דרכים ל-RPM5, שוחרה לאחרונה הגירסא הסופית. RPM5 הוא גירסא חדשה של RPM הותיק שקיים כבר מאז 1997. RPM התחיל את דרכו כ-Red Hat Package Manager, אבל כיום, הוא ראשי תיבות רקורסיביים: RPM Package Manager, כמו שכל כך אהוב אצלנו בעולם הקוד הפתוח.
גירסא 5 כוללת שיפורים כמו שכתוב קוד המקור לתמיכה בעוד מערכות הפעלה: Soalris, BSD ו-MacOSX, כל אלו כמובן, בתוספת לסביבה הטבעית שלו, לינוקס. מפתחי גירסא 5 טוענים לשיפור ביצועים; פעולות התקנה ושאילתות אמורות להיות פי-10 מהירות יותר. קבצי ה-SPEC שופרו, וכוללים היום אופציה להורדה של קבצי המקור בזמן בניית ה-RPM ועוד. תמיכה ב-RPMv3 הוסרה, מה שמוריד סיבוכיות וכמות קוד מהפרויקט.

כל זה נשמע מצויין, אבל אליה וקוץ בה, RPM5, כך טוענת רד-האט, היא בעצם Fork של RPM בגירסא 4, שלטענת רד-האט והפצ(צ)ות אחרות אשר משתמשות ב-RPM, היא הגירסא הרשמית. בנוסף, אומרת רד-האט, כי אין בכוונתה או בכוונת פרויקט פדורה לעבור להשתמש בגירסא 5 של RPM.

שני האתרים טוענים כי הם ה"גירסא הרשמית" של ה-RPM Code base, אבל יותר נכון הוא ש-RPM5 מבוסס על RPM4. המפתחים של RPM5 טוענים כי הם מקפידים לשמור על תאימות מלאה עם RPM4, ואף מכניסים קוד ותיקונים מ-RPM4 לגירסא 5.

אז מי הרשמי? מי המתחזה? סביר להניח, שכמו תמיד, מבוסס פה כל הסיפור על יוקרה ויריבות. את RPM4 מפתחת רד-האט בעיקר, בשיתוף עם שאר ההפצות מבוססות RPM כמו סוסה ומנדריבה. את RPM5 מנהיג אחד המפתחים לשעבר של RPM4 אשר עבד ברד-האט והיה חלק מפיתוחו של RPM4. את המסכנות תסיקו לבד.

אישית, אני מקווה שרד-האט ושות' כן ישקלו לאמץ את RPM5, או לפחות חלק מה-features שלו. אחרי קצת משחקים ונסיונות, הוא אכן מרגיש הרבה יותר חלק ומהיר. עוד לא התעמקתי בקבצי ה-SPEC המחודשים, אבל בהחלט נראה שיש התקדמות.
במיוחד קורצת לי התמיכה בריבוי פלטפורמות. לאחר נסיון עבר בכתיבת חבילות (למזלי החבילות ארזו אך ורק סקריפטים) לרד-האט וסולאריס, אני יכול להגיד שזו לא חויה מרנינה במיוחד.